Добрый день, дамы и господа. Хоть и после длительного перерыва, но как и обещал, представляю вашему вниманию небольшую статью посвященную концепции «конца истории» весьма популярной в свое время. Автором этой концепции традиционно принято считать влиятельного американского философа и писателя Фрэнсиса Фукуяму.
Добрый день, друзья. Те из Вас, кто интересуется политикой и международными отношениями, наверняка слышали о концепции «столкновения цивилизаций» Сэмюэла Хантингтона, которая является очень популярной по сей день.
Доброго времени суток, друзья. Сегодняшняя моя статья довольно специфична. В ней речь пойдет о мир-системном подходе, известного американского социолога Иммануила Валлерстайна.
Всех с наступившим Новым Годом, я вернулся в строй и готов к труду и обороне. Сегодняшняя статья будет о том, как работают таможни. Ездил я на свою историческую родину, на юга и решил с вами поделится.
Все из вас, я думаю, неоднократно слышали по телевизору про международное право. Многие из вас, даже верят в его существование. Однако существуют определенные нюансы, которые заставляют сомневаться в этом.
Последние несколько лет, термин глобализация стал очень популярен. На фоне волны энтузиазма, концепция «Столкновения цивилизаций» Сэмуила Хантингтона, бывшая очень популярной лет 10 назад, померкла и забылась. Все стали авторитетно говорить об его ошибках и указывать на них. И на фоне этого все как-то забыли о том, что суть происходящего, Хантингтон указал очень точно. Ведь он говорил, что ценности априори присущие одной цивилизации, абсолютно неприменимы к другой. Для тех кто незнаком с концепцией Хантингтона, скажу о том, что современный мир американский политолог условно делил на 9 цивилизаций:
Попробую рассказать вам о своем видении демократии, в том числе о ее принципиальных недостатках. Для начала давайте вспомним кто больше всего кричит о демократии на весь мир и подумаем кому это выгодно. США утверждают, что для них демократические ценности превыше всего. А теперь взглянем на Ирак, и подумаем, а действительно ли США думали о демократии в тот момент? А может все таки о нефти? Вспомните дедушку Маркса. Всю нашу систему пронизывает принцип экономической целесообразности. Деньги правят миром. А демократия (во всяком случае западная ее модель), это узаконенная власть сильнейших экономических акторов. И можно смело называть ее «плутократий» (греч. πλουτος — богатство, κράτος — правление). А теперь я попробую привести пример нескольких мифов, которым многие люди слепо верят:
Ругать власть нынче модно. Вроде как если можно, почему бы не поругать. Причем каждый менеджер среднего звена, грузчик или IT-специалист, совершенно точно знают что надо сделать, чтобы жить стало лучше. То есть теоретически, можно набрать во властные структуры людей с улицы, и мы сразу заживем в Золотом Веке.
