Мир-системный подход Иммануила Валлерстайна
Доброго времени суток, друзья. Сегодняшняя моя статья довольно специфична. В ней речь пойдет о мир-системном подходе, известного американского социолога Иммануила Валлерстайна.
Основателем, данной теории является не он. Однако при этом, он является самым видным ее представителем. Мир-системный подход, или как его еще называют, мир-системный анализ был разработан в 70-е годы прошлого века А. Г. Франком, И. Валлерстайном, С. Амином, Дж. Арриги и Т. дус Сантусом...
Теория Валлерстайна, является самой популярной в научной среде. Согласно его теории, современная мир-система зародилась примерно в 15-16 вв н.э и постепенно охватила весь мир. До той поры, по мнению Валлерстайна существовали разрозненные мир-системы. Он подразделяет их на минисистемы, мир-экономики и мир-империи.
Минисистемы характеризовали первобытные общества. Два других типа, характерны для более сложных аграрных обществ. Мир-экономики представляют собой системы обществ, объединенных тесными экономическими связями, выступающие в качестве определенных эволюционирующих единиц, но не объединенные в единое политическое образование. Согласно Валлерстайну, все докапиталистические мир-экономики рано или поздно превращались в мир-империи через их политическое объединение под властью одного государства. Единственное исключение из этого правила — это средневековая европейская мир-экономика, которая превратились не в мир-империю, а в современную капиталистическую мир-систему.
Очень часто концепцию Валлерстайна, называют неомарксистской. В самом деле, она в значительной мере опирается на свойственный как классическому, так и современному западному марксизму терминологический аппарат, но при этом выдвигает, в сущности, принципиально новый подход как к организации исторического материала, так и к прогнозированию грядущих социально-политических событий.
Следует заметить, что Валлерстайн, приоритет отдает экономике, в ущерб остальным факторам социальных изменений. В сети можно найти множество статей, посвященных этому, в которых очень подробно расписываются все тонкости подхода Валлерстайна.
Я остановлюсь на его видении современной мир-системы. Согласно Валлерстайну, весь мир делится на «Центр», в который входят все развитые государства, «Периферию», то есть страны третьего мира а так же «Полупериферию», те государства, которые могут поменять свой статус и попасть и в одну и в другую категорию.
По его мнению, государства относящиеся к периферии, не имеют практически никаких шансов поменять свой статус. Из них идет мощнейший отток капитала в развитые страны. Иными словами идет накопление сверхприбыли. Соответственно, в экономическом плане, пропасть между центром и периферией постоянно увеличивается.
Развитые страны, не очень-то спешат помогать странам третьего мира в развитии. Максимум, на что они идут — это размещение там производственных площадей, прибыль от которых в конечном итоге опять же достается развитым странам.
Их стран периферии, усиленными темпами вывозиться сырье, драгоценные камни, древесина и т.д. Причем покупается это все там, по очень низким ценам. Очень показательным является пример Ботсваны, где находятся крупнейшие в мире месторождения алмазов. Однако несмотря на очень высокий для Африки уровень ВНП, уровень безработицы, там составляет около 40%. Алмазы там добывают очень давно и очень много, но вот незадача, Ботсвана как ни странно не приблизилась еще даже к уровню полупериферийных государств.
Хотя официальные источники и утверждают, что там все отлично, на самом деле действительность далека от хорошей.
Полупериферия. К странам полупериферии, Валлерстайн в том числе относит и Россию. Причем основополагающим фактором считает ее геополитическую мощь. Для перехода на более высокий уровень, по мнению Валлерстайна, да и по моему тоже, следует отказаться от роли сырьевого гиганта. Необходимо развитие производства и не какого-нибудь, а высоко технологического. Так же, к странам периферии, Валлерстайн относит Китай и «азиатских драконов».
К чести этого социолога, он не считает США пупом земли. Напротив, он выступал с резкой критикой политика Буша. Он считает, что Буш погрузил американцев в очень глубокую яму, из которой они смогут вылезти, только в том случае, если перестанут считать, что США величайшая страна в мире. Вместо этого, по мнению Валлерстайна, им необходимо проанализировать свое мнение и вступить в диалог с остальным миром. Он подчеркивает, что Вашингтон должен признать международные законы и нормы, отказаться от политики давления и «играть по правилам».
Из всего вышесказанного, следует вывод, что страны третьего мира, не в состоянии самостоятельно изменить свой статус. Им попросту не дадут этого сделать. Современная капиталистическая мир-система уже устоялась, развитые страны заинтересованы в сохранении «status quo» и не хотят лишаться своих источников сверхприбыли и сырьевых придатков.
Все.
Часть информации, взята из Википедии.
